摘要: 矛与盾在先秦时期的韩非子就有过犀利的论述:“夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”矛与盾是对立的,如同《易经》中的阴阳理论,一阴一阳谓之道,相生相克,构成了世间万物,可见,自然之中皆存阴阳,万物之内皆有矛盾。更多书法内容尽在集大家书法!
矛与盾在先秦时期的韩非子就有过犀利的论述:“夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”矛与盾是对立的,如同《易经》中的阴阳理论,一阴一阳谓之道,相生相克,构成了世间万物,可见,自然之中皆存阴阳,万物之内皆有矛盾。更多书法内容尽在集大家书法!
如果我们用这种思想去看待艺术,会发现这是多么伟大的理论,几乎所有艺术的本质都包含矛盾阴阳之理,这些抽象概括后的结论是如此的相似。
绘画的人物冲突
清明上河图是中国十大传世的名画之一,它不仅表现出创作者精湛的绘画技艺,更表现出非凡的构思技巧,并反应北宋京城的繁荣背后隐藏的国防、交通、经济等巨大社会危机。其中值得我们学习的就是构图上的人物冲突。
我们举几个例子,第一个例子就是受惊的马,如下图所示,马的惊吓表现让周围的仆人、小孩、老头等产生出不同的表现,仆人追马,老头保护小孩以免受伤,这一系列的反应不正是展现出一个鲜活的景象吗。
第二个例子,画的中间有一个非常的经典的冲突,那就是桥下的船,由于船夫没有及时将船帆拉下来,致使船无法过桥,因此船需急停,从而导致这种手忙脚乱的场景。这一紧张的气氛就是场景冲突。
桥上也有另外一个冲突,面对本以狭窄的桥路,狭路相逢的文官和武官互不相让,致使道路更加拥挤,这一场景冲突与桥下场景冲突形成对比呼应。
当然,这种戏剧冲突还有很多,这都只是从内容上来分析冲突,还有绘画上的对比技巧,比如以人物的大小、虚实来体现视觉的远近等。
这些构图技巧,为画面营造冲突,制造矛盾,是艺术家常用的表达技巧,它们能生动的展现所绘之景,让作品回味无穷。
小说的戏剧冲突
不仅绘画如此,小说也不例外,我们拿经典的四大名著之一《水浒传》为例来说明。
《水浒传》中的大大小小的矛盾冲突数不胜数,最大的冲突莫过于这一百零八条好汉与官府的冲突,他们的目的就是为了反抗苛政和欺压,而官府则是不顾一切的制止这种反抗行为,在这样的大冲突背景下,又衍生出无数的剧情冲突,有正义凛然的鲁智深与当地恶霸郑屠的矛盾,有林冲尽力讨好高衙内和高衙内贪念林冲妻子并有杀死林冲的冲突,有潘金莲私通西门庆和武松怒杀此二人的冲突,更有民与官的冲突,君子与小人的冲突,忠与奸的冲突,等等,这些剧情矛盾让整篇小说产生活灵活现、精彩纷呈的场景,让人读起来耐人寻味,这种艺术魅力正是得益于矛盾冲突的巧妙运用。
诗词的比对手法
以王维的《山居秋暝》为例,原文如下:
空山新雨后,天气晚来秋。(首联)
明月松间照,清泉石上流。(颔联)
竹喧归浣女,莲动下渔舟。(颈联)
随意春芳歇,王孙自可留。(尾联)
整篇诗对仗工整,音律感强,这点就不用多说了,这是作诗的基本要求。
但其中有更深层次比对关系,诗中前两联与后两联为物与人之间的对比,颔联与颈联之间动与静的比对,颔联中“明月”与“清泉”之间远与近的对比,等等,这对比关系增强了整个诗的节奏,对于诗中描绘的场景,近远的关系营造增强了画面的距离感,人与物的转换使其表达的内容更为丰富,动与静的结合让画面有了层次感,所以对比手法在作诗上非常重要。
以上所述的对比关系和矛盾冲突在本质上有异曲同工之妙,这些都属于两种完全对立事物之间的关系呈现,只是表现形式不一样而已,绘画是图的呈现,小说、诗词是语言的呈现,而这些都可以古人哲学中的阴阳理论来解释,不仅如此,音乐、舞蹈、戏曲、建筑等都有这种现象,几乎囊括所有的艺术,越是经典的艺术品,阴阳对比的运用越是巧妙。
书法的阴阳理论
而中国书法艺术当然也不会例外,阴阳理论也同样适用于书法。
蔡邕在《九势》中有句经典言论:“夫书肇于自然,自然既立,阴阳生焉;阴阳既生,形势出矣。”这不正是从阴阳理论来解释书法的奥妙?问题在于你能不能理解而已。
我们常听说书法讲究疏密、大小、黑白、粗细、浓淡、收放等对比技巧,也常常看到以这些对比手法来解读分析经典碑帖,这种方法论和认知论在所有艺术欣赏分析中具有通用性,所以千万不要反感这些解读言论,它们是我们理解走进书法的有力武器,否则你很难评价欣赏书法的水平高低。
下面具体举例说明:
宋代米芾就是一个非常善用对比技巧的书法家,特别是在欹侧方面的对比,其字的中轴线基本不垂直,倾斜角度大,从其左右结构的字就足见其创造力。
王羲之就不用说了,其字变化实在丰富,包含了书法中几乎所有的对比变化,“书圣”的称号不是随便取的。
元代书坛领袖赵孟頫是二王的忠实追随者,但后人都有对其批评之意,虽得二王笔法,但终究是简化二王书法,那么“简化”一词如何理解?从我们刚才分析的阴阳理论便可理解,赵孟頫的书法中对比变化并不十分丰富,其大小、疏密、欹侧、连断等对比关系都较为重复,与米芾、王羲之相比,则简单的多,因此学赵字容易,适合初学者临习。
再来看看元末大书家杨维桢的书法,他的书法狂放不羁,大起大落,具有很强的视觉冲击力,可能很少有人能喜欢或者看懂,觉得这是丑书,全篇乱成一堆。但细看品味,从阴阳的角度去欣赏杨维桢书法,你会惊叹他的书写功力,他的用笔传承二王,结字讲究,在章法上充分夸张运用比对关系,特别是大小、粗细、疏密之间的对比,营造出章法上的层次感和节奏感,咀嚼玩味之余,体会其构思的巧妙,字之体势,灿若星辰,章之画卷,惊涛骇浪。
当然,这种阴阳理论并不能解释书法的全部艺术魅力,还有情感、意境等方面的欣赏角度,这就更为美妙了。