集大家书法 , 书法家学习创作站

当前位置

首页 > 书法资讯 > 艺术评论

什么是书法里的力 力是书法艺术美的共性和标准

0 2022-05-12 15:30:56

摘要:  在中国书法历史上,不论是甲骨文还是钟鼎文,不论是秦篆还是汉隶,不论是魏碑还是唐楷,不论是行书还是草书,不论是刚劲雄强之作,还是妍美飘逸之书,它们都有一个共同的特点,就是在笔墨线条之间,无不充满着一种撼人心神的力量或力度。“力”一直是书法家们矢志不渝的追求,“笔力”是书法艺术美的共性和标准之一。更多书法内容尽在集大家书法!

在中国书法历史上,不论是甲骨文还是钟鼎文,不论是秦篆还是汉隶,不论是魏碑还是唐楷,不论是行书还是草书,不论是刚劲雄强之作,还是妍美飘逸之书,它们都有一个共同的特点,就是在笔墨线条之间,无不充满着一种撼人心神的力量或力度。“力”一直是书法家们矢志不渝的追求,“笔力”是书法艺术美的共性和标准之一。更多书法内容尽在集大家书法!

“力”,本来是一个物理学概念,但是,书法艺术中的力,不同于物理学中的力。它是一种审美之力、心理之力,是一种力感。它发端于人的心灵,是一种审美体验,落实于笔墨挥运的物质形态。正因为如此,一切将笔力等同于物理之力、生理之力的说法,都是站不住脚的。执笔时用死力、蛮力,并不能真正写出线条的笔力。否则,举重运动员、拳击运动员、耕田者、打铁者,都膀粗臂圆,都应该是最优秀的书法家。

书法的力,不是体力,而是心力。要能把心理的力,汇聚于笔端,显现于笔迹。清代蒋和《书法正宗》说:“字无一笔可以不用力,无一法可以不用力,即牵丝使转亦皆有力。力注笔尖而以和平出之,如善舞竿者,神注竿头;善用枪者,力在枪尖也。”写书法时,力注笔尖,气贯十指,集于线条之中,就是这个道理。

那为什么书法家如此重视“力”呢?因为力不仅是运动的体现,更是生命的象征。因为有了力,墨涂的痕迹便与健壮、活泼、行进、飞动等生机勃勃的生命形象紧密联系在一起了。书法的线条具有了力,就具有了生命的节律,似乎有了感情、意念和呼吸,成为了活生生的人的精神和生命的迹化。欣赏这样的作品,也能给人带来同样的激励和鼓舞作用。

在古代生产力不高的情况下,面对大自然的巨大力量,人们常常感到自己的卑微和渺小,心理上就产生一种对力的崇拜和向往。从“力”的字,多与对生命的赞美有关,如“勇”“劲”“勃”“勝”“功”“努”等。“男”字也从“力”,说明男人之所以为男人,全靠其有力。男性是力量的象征,这是一种原始人类的共同感觉。相反,力量少或弱叫“劣”,用力量阻挠别人离开叫“劫”。民国时期林同济曾有一篇妙文叫《力!》,热情地讴歌了“力”,文中说:

力者非他,乃一切生命的表征,一切生物的本体。力即是生,生即是力。天地间没有“无力”之生,无力便是死……中国“动”字从“力”,是大有意义的。一切的“生”都要“动”,一切的“动”都由于“力”……动是力的作用,就好像力是生的本体一样。生、力、动三字可说是三位一体的宇宙神秘连环。

力、动、生三者被他视为宇宙的神秘连环,因为动是生命的形式,力是生命的表征。这种观念被灌注到中国书法中,就奠定了中国书法审美观念的基石,即以力为美、以活为美、以生为美、以动为美。书法家总是试图从生命和精神的生生不息的运动中去寻找美的理想,这是中国书法中一个非常深刻的思想。

可以说,书法的最后目的,就是凭书法家内心的精神,去把握和表现自然的生命活力,去把握那瞬息变化、起灭无常的自然美的“动象”,借着柔软的毛笔和洇染的纸的作用,把那种活力的“动”保留下来,使得人人能欣赏,时时能欣赏。这样,静止的笔墨线条就能化静为动,就有一种魅力在流动之中感动着我们,所以我们就觉得书法作品十分“耐看”了。

从这个意义上说,对中国书法最深层的的玩味和欣赏,主要的立足点并不在静止的形式,而是在动态过程中呈现出的生命活力。进一步,从根本上说,在书法点画线条的表现里面,其实包含了一种“动”的宇宙观,一种视万物为生命的世界观。因此,书法家写“动”而不写“静”。书法艺术就是自然界无限生命的冲动的显示,就是人驾驭笔墨的力量的显示,是人心理意志力量的外化。这种力量的多少、有无、是否能恰到好处,都决定着书法作品的价值。那种任笔为体、将毛笔横卧在纸上随意涂抹,便不能称其为书法;仅仅聚墨成形,在纸上洒落些墨点,泼些墨渍,也不是书法。因为,它们都不能显示出力量和生命。

我们看古代书论,蔡邕《九势》说:“藏头护尾,力在字中,下笔用力,肌肤之丽。”就是通过藏锋、回锋的办法,写出线条的力量感,有力量感的线条,就像是人的肌肉皮肤一样焕发出美丽的光泽,显示出生命的意味。卫夫人《笔阵图》云:“下笔点画波撇屈曲,皆须尽一身之力而送之。”“善笔力者多骨,不善笔力者多肉;多骨微肉者谓之筋书,多肉微骨者谓之墨猪;多力丰筋者圣,无力无筋者病。”

可见,在中国书法美学理论的发端之处,筋骨、骨力、笔力、下笔用力乃至一身之力等,就成为了中国书法批评的重要标准之一。实际上,筋和骨都是力的表现形式,刘熙载《艺概·书概》说:“字有果敢之力,骨也;字有含忍之力,筋也。”有无筋骨,有无骨力,就成为书法优劣的分水岭所在。古人形容书法的线条如“力透纸背”“入木三分”以及“屋漏痕”“折钗股”“锥画沙”“印印泥”等,实际多与笔力有关。宋代朱熹说:“笔力到,则字皆好。”梁启超在《书法指导》一文中也说:“写字全仗笔力,笔力的有无,断定字的好坏,而笔力的有无,一写下去,立刻就可以看出来。”那种肥如墨猪、软如面条的线条瘫软无力,是没有美感的。