集大家书法 , 书法家学习创作站

当前位置

首页 > 书法资讯 > 艺术评论

兰州大学教授的草书太离谱 境界不高不说错别字还不少

0 2022-08-08 17:23:34

摘要:  作为兰州大学艺术学院的院长,徐建新教授可以说是专业中的专业,然而就是这样一位高端的专业人士,却因为向毕业生赠送书法作品翻了车。本来是好事,结果因为字与身份相差太大,而被网上一边倒的批评。他的草书而不仅整体格调不高,有江湖书法和老干部体的嫌疑,而且还错别字频出。

作为兰州大学艺术学院的院长,徐建新教授可以说是专业中的专业,然而就是这样一位高端的专业人士,却因为向毕业生赠送书法作品翻了车。本来是好事,结果因为字与身份相差太大,而被网上一边倒的批评。他的草书而不仅整体格调不高,有江湖书法和老干部体的嫌疑,而且还错别字频出。

如果说草书的格调不高,那是他的修养问题,这不是一日之功。但是出现错别字这种低级错误,就属于治学态度问题了。草书由于笔画简省,很多字形态相近,更要求有严格的法度,不能随便变形乱写。拿不准的字形,应该查字典确定准确的字形。作为一名这个专业内的教授随意写出来实在不应该,结果就是既传播了错误的知识,又影响了自己和兰州大学的声誉。

看第一幅作品“扬帆起航,勇闯天涯”,“扬”字写成了杨树“杨”。这是个明显的错别字,小学生都不会犯这样的错误,作为一名大学教授更不应该。不要辩解这是用的谐音,每一个传统书家都不会这样随意。看到这幅作品,也没有人会联想到这是送给姓杨的。“中庸至和”这个“和”字在草书中也是错字。“禾”字旁的一撇是多出来的,下面的写法就包含了这一撇。右边口字那一点也纯属多余,还没见过古人有这么写的。

回头看“帆”字,这个写法也很值得商榷,这个字的巾字边,在草书中基本没有太大变化,右边则很清楚是个“凡”字。而我们的曹教授把左边写成了草书的“马”字,右边写成了草书的“风”字。如果是楷书的话,“颿”是帆的异体字,本身就少用。草书又据此写成“马”和“风”的组合。通俗的不用,偏要来个与众不同。

“壁立千仞,无欲则刚”这幅,“则”字左侧的竖写得太夸张,使人误以为是个单人旁,成了个“侧”字。再看“白驹乘风过,翘首盼归期”这一幅,驹字左边的“马”是草书写法,右边的“句”就改成行楷写法了。一个字当中有两种字体,在书法中非常罕见,只有在现代工艺美术设计中才有这种无厘头的写法。不协调事儿小,这是书法的大忌,历史上从来就没有书法家这么干过,如此创新要不得。

徐教授的作品中多一笔少一笔的情况太常见了,这对草书来说就是错字。草书也有严格的规范,如果不按照规范来,无法辨识就不能称其为书法。一些草法都是约定俗成的固定写法,不到一定高度胡乱造字会闹笑话。孙过庭在《书谱》中就说:真以点画为形质,使转为性情;草以使转为形质,点画为性情。草乖使转,不能成字,真亏点画,犹可记文。也就是说,草书不能草率,随便多个弯,加一笔减一笔,都不能成字。

任何人都不可能在自己的专业领域无所不知,但老师这个职业太特殊了,责任就是传播知识,好歹对你自己的职业严肃一些,尽量写规范的草书,这样随心所欲的创新草书要不得。出现这种情况的原因除了本身的传统文化修养欠缺之外,就是受西洋美术理论的影响太大,把字看成了画肆意变形。很多画画的人写字都有这个问题,因此,书法纯艺术化后患无穷。