摘要: 汉字对于中国文化尤其如此。一个文化的产生是和生存方式息息相关的,进而因生活的延展和感情的需要,演化出制度、技术、伦理、民俗、宗教、哲学和艺术。汉字直接演化出的艺术形式,就是书法。想了解更多书法相关干货内容,请持续关注“集大家书法”!
汉字对于中国文化尤其如此。一个文化的产生是和生存方式息息相关的,进而因生活的延展和感情的需要,演化出制度、技术、伦理、民俗、宗教、哲学和艺术。汉字直接演化出的艺术形式,就是书法。想了解更多书法相关干货内容,请持续关注“集大家书法”!
所以,文化的产生根源是生存需要,即古人所说的形而下,进而产生超越生存之上的内容,即形而上。文明成熟之后,不同人因不同条件有不同的人生规划的追求,故而产生两种文化类型:求真和衍存。
一种是生存智慧的延展,一切都是为了生存,追求对规则的恪守;另一种是追求感知和精神的提升,追求对规律的认知。这两种文化类型相映成趣,互不相同却又互相影响。良性的文化氛围即二者的平衡和协调,最不好的情况,是二者的对立。
制度、技术、伦理、宗教,都是求存的产物,制度技术是物质生活的保障,而伦理宗教是精神生活的重要部分。而东方的修炼和西方的科学精神,则是纯粹求真的产物。我们日常话语中所说的“科学”其实是“科技”的概念,是实用性的概念,而科学是探索追求规律的学问。
东方的修炼文化,是从感知入手的身心锻炼,西方的科学是从逻辑推演出发的世界探索。
艺术和哲学是“求真和衍存”二者的交集状态,即有部分是求真的,一部分是衍存的。如哲学中的生存智慧部分即是生存之延展,而哲学中对绝对理性的追问则又是求真的部分。
艺术中的情理抒发,是一种带有精神愉悦的方式,并且能影响其它人产生愉悦和减压效果,这就属于衍存。而艺术中的感知内察则属于求真的部分。
在中国文化中,求真和衍存的集中体现,便是书法。中国书法是一门独特的艺术和文化形式,起源于文字记录的实用性,而发展为情感表达和自我体察与自然之趣的艺术。而书法并未和其他艺术一样,脱离其实用性。
有人把书法对应到西方美学的抽象艺术概念去,但是书法虽然具有抽象艺术的特点,但是书法从没有真正放弃其本位的实用性、可读性。如吴冠中先生所说:
书法,始于实用,借用了形象,无意中撞入艺术之门庭。今日看,书法的构架,韵律、性情之透露,都体现了现代艺术所追求的归纳与升华。无可争辩,书法与艺术抽象结缘已久远,但她不可能下嫁给抽象艺术,成为抽象艺术之家的儿媳,因为,她永远离不开生养她的家门。——吴冠中
书法用于衍存层面的是生活中的信息传递,即文字沟通。严格来说这个应该叫写字,书法与写字的交集,在于写字也需要美观工整,而书法是汉字实用性之上的艺术,是一种生命律动的体现。衍存关注的往往是空间的延展,比如汉字是占据空间的信息符号,而艺术所追求的求真部分,则更关注时间性。
空间性往往是结果导向,为了是实用,所写文字要能起到沟通的效用。时间性的追求是过程导向,目的是体察时间流逝过程中的规律性。所以,二者虽然共通,却也有决然不同的侧重面。
我们欣赏书法,往往容易混淆这两个关系。即说一个人的“字好看”,到底是衍存层面的“写字工整好看”还是求真艺术层面的“笔走龙蛇”?混淆了类型,则容易在这个问题上苦恼无解。
书法之所以成为一门艺术,并不在于写了什么字,而是写字过程中的形势姿态,线条的布运。作为艺术的书法,是线条的一种应用,体现人的内在心理思维甚至生理状态。而文字,只有当组成文学的时候,才能也同样体现内在蕴含。
所以,作为文字体系的汉字,和作为艺术的线条艺术,是不同的两个文化类型的衍生。但是二者却因为历史发展的必然,的确混在了一起,成为书法的整体。比如作为草书这样纯艺术的书法形式,因为强大的实用性衍存的文化影响,也成为了文字系统第一部分,成为书法“五体”之一。
以上就是本期的全部内容,感谢观看。更多书法内容尽在集大家书法!